快捷搜索:  as

新华社:2026年冬奥花落意大利给北京2022带来哪些

在迎来平昌2018、东京2020和北京2022继续三个亚洲周期之后,奥运会来到了欧洲,意大年夜利的米兰/科尔蒂纳丹佩佐24日击败瑞典的斯德哥尔摩/奥勒,得到2026年冬奥会举办权。

来自政府和民众更坚决的支持,让奥运更贴合当地成长,更充分使用现有或临时场馆等等,都成为意大年夜利得胜的关键。而本次申奥所折射的新理念,对付正在准备的2022年北京冬奥会也有启迪。

政府、民众支持至关紧张

假如按照国际奥委会之前的标准,本次终极的两组候选申办地可能也无法走到着末。在《奥林匹克2020议程》和“新规范”的指引下,如今的申奥法度榜样加倍机动,国际奥委会低落了财政保证和政府支持的要求。然则,从终极的结果看,这些选项依旧异常紧张。

国际奥委会主席巴赫在总结意大年夜利得胜的缘故原由时直言:“双方最大年夜的差别在于民众支持率。” 据第三方自力查询造访显示,意大年夜利83%的支持率远高于瑞典的55%。

而在这背后,申办地所在国政府在安保、财政、签证等方面的允诺,对付国际奥委会来说也弗成或缺。

颠末数月猛烈的跨阵营会商,瑞典在今年1月才组成新政府,这也导致瑞典申奥迟迟没有获得政府方面坚决的支持。直到今年4月,瑞典政府才供给保证,而这已经越过国际奥委会要求的着末刻日3个月。

而意大年夜利政府则比瑞典更早向国际奥委会允诺,强有力确政府支持无疑是意大年夜利得胜的一大年夜缘故原由。

充分理解办奥“新规范”

从2014岁尾全票经由过程《奥林匹克2020议程》,到平昌冬奥会开幕之际颁布“新规范”,国际奥委会不停努力对未来办奥模式进行根本性重塑。

据国际奥委会本次的评估申报,两组申办地均计划应用约80%的现有和临时场馆,2018年和2022年冬奥会的这一比例为60%。

两组申办地的奥运赛事运行资源也比前两届冬奥会申办阶段的预算低落20%(约合4亿美元),而全部申办预算也较前两届低落跨越75%。国际奥委会异常盼望经由过程本次申办通报一个信息,那便是奥运资源是可控的。

外界曾经担心,意大年夜利债务包袱过重会影响他们本次申奥的前景。终究此前在申办2020年奥运会时,罗马就因经济缘故原由而退出。然而,意大年夜利在此次申奥历程中,不停强调米兰/科尔蒂纳丹佩佐所在的区域相对富有,而且他们也信托,举办冬奥会会进一步刺激意大年夜利经济的成长。

瑞典申奥的一大年夜亮点是,为了避免“白象工程”,他们选择应用与斯德哥尔摩隔海相望的拉脱维亚锡古尔达作为雪车雪橇场馆。这契合了国际奥委会强调的更机动、更可遭遇的理念。

不过,由此孕育发生的赛区间交通问题也多次被国际奥委会质疑。瑞典的两个赛区奥勒和锡古尔达,间隔另一个赛区斯德哥尔摩都必要一小时飞机加一小时车程。

此外,意大年夜利曾经举办3届奥运会。除了1956年冬奥会之外,还有1960年的罗马夏奥会和2006年的都灵冬奥会。瑞典从未举办过冬奥会,办赛履历的缺掉,也是瑞典的晦气身分。

打造奥运厘革的“北京规划”

无论是《奥林匹克2020议程》强调的可持续成长、前进公信力和吸引青少年,照样“新规范”要求的简化申办流程、低落办奥资源、分担东道主压力,都让未来的奥运会更机动、更有效、更可持续。

国际奥委会评估委员会主席莫拉留的总结颇具参考代价:

“我们的目标是让奥运会适应城市,而不是让城市适应奥运会。奥运会应该与城市和地区的经久成长目标相适应。国际奥委会要求申办城市重视低落资源、遗产驱动、更可持续,要充分使用现有和临时场馆。最紧张的是,要让运动员为核心的理念贯穿始终。”

北京冬奥会在申办之初就在强调以运动员为核心,如今的准备事情也与京津冀协同成长有机结合。在北京赛区的13个场馆中,有11个都曾承办过2008年奥运会比赛。北京正在努力打造奥林匹克运动与城市良性互动、共赢成长的“北京规划”。

国际奥委会第一副主席、北京冬奥会和谐委员会主席小萨马兰奇表示:“北京正周全践行《奥林匹克2020议程》,我们将全力相助让北京冬奥会在经济、预算以及各方面都更可持续。”

米兰市长萨拉在申奥成功之后也说,等候在2022年从北京组织者的手中接过奥运会会旗。“我们盼望使用举办冬奥会的时机,与北京多交流评论争论,信托我们将从北京学到很多器械。”

您可能还会对下面的文章感兴趣: